看到这张图，我感触万分，既悲痛，也运道。悲痛的是死于战乱中孩子（我的孩子也这般大），运道是故国的弘大官方版，咱们的孩子无谓资格这些。然而东谈主无远虑必有近忧！网上也有许多问题：

一，中国为什么不匡助巴勒斯坦？

这种说法是不准确的。中国一直高度关注巴勒斯坦问题，坚定救援巴勒斯坦东谈主民争取复原民族正当职权的正义处事。

中国在外洋舞台上通过多种姿首推崇着积极作用，鼓励巴以和平程度，倡导通过对话和谈判处罚争端。中国积极参与外洋协作，为缓解巴勒斯坦地区的东谈主谈形貌提供力所能及的匡助和救援。

同期，外洋关系是复杂的，处罚地区蹂躏需要综合辩论多方面要素和各方利益，以及衔命外洋法和外洋关系准则。中国遥远秉抓平允客不雅的态度，为珍藏地区和平与正经作出不懈发愤。每个国度在处理外洋事务时王人有其本身的考量和策略，不成精炼地用“入手救”这么的表述来详尽。

二，中国为什么不兴师？

中国不兴师搅扰巴以蹂躏，主若是由中国的和平酬酢态度决定的。中国在这次巴以蹂躏中并莫得特定站在哪一边，中方屡次强调“中国站在和平一边”，并责备一切针对难民的暴力手脚，敕令保抓最大克制，完了停战。

中国在中东地区历久上演“劝和”的扮装，与好意思欧等国积极推波助澜，在多个关系病笃的地区聘请“拉一片、打一片”、“分而治之”、搞“阵营回击”俟机掠夺的策略不同，中国的酬酢战术干线一直是化解矛盾，舍弃不合。

尽管以色列实行了严重的暴力手脚，而哈马斯不异是聘请以暴易暴的战术，中国不向巴勒斯坦的激进派哈马斯提供军事或经济救援，正展现了中国不救援暴力妙技处罚两边不合的一贯念念路。如果中国积极向巴勒斯坦方面运载刀兵补给，那么好意思欧也不错向以色列放纵提供支援，这将导致巴以蹂躏愈加强烈，难以终局。

三，不兴师搅扰，兴师救儿童妇女也不错啊？

兴师是一个越过复杂和介意的决议，触及到诸多要素和外洋影响。

中国一贯看法通过和平谈判和酬酢阶梯来鼓励问题的处罚。在巴以蹂躏中，中国领悟过酬酢发愤、东谈主谈主见救援等姿首来抒发对儿童等弱点群体的热心和救援。

胜利兴师可能会激勉更多复杂情况和四百四病，并不一定是最妥善的处罚姿首。外洋社会大王人倡导以和平、对话的姿首来化解蹂躏，珍藏地区的正经与和平。每个国度王人会把柄本身的态度、包袱和外洋阵势来综合考量和决议联系手脚。

四，巴勒斯坦会灭国吗吗？

当今来看，巴勒斯坦不太可能“灭国”。尽管巴勒斯坦濒临着诸多贫穷和挑战，包括与以色列的历久蹂躏以及在疆域、资源等方面的争端，但巴勒斯坦东谈主民有着强烈的民族坚强和对国度败落的坚定追求。

外洋社会也有许多国度和组织救援巴勒斯坦的正当职权和地位，一直在为鼓励巴以和平程度、完了巴勒斯坦的平允合理诉求而发愤。同期，巴勒斯坦也在握住发愤发展本身，升迁本身的实力和影响力。

诚然，巴以形貌复杂多变，改日的发展仍存在不细目性官方版，但不成凡俗断言巴勒斯坦会“灭国”。